Două măsuri respinse revin rapid în dezbatere

Două dintre măsurile privind azilul care au fost respinse recent în Eerste Kamer, camera superioară a Parlamentului olandez, au fost repuse rapid pe agenda Tweede Kamer. Este vorba despre posibilitatea de a trimite mai repede înapoi solicitanții de azil implicați în infracțiuni și despre eliminarea penalităților financiare aplicate IND atunci când procedurile de azil durează prea mult.

Reintroduse prin amendamente

Potrivit NOS Nieuws, aceste propuneri au fost adăugate sub formă de amendamente în timpul unei dezbateri despre legislația referitoare la închiderea solicitanților de azil care provoacă tulburări. Măsurile făceau parte anterior dintr-un pachet legislativ mai dur în materie de azil, însă una dintre cele două legi promovate de fostul ministru al azilului, Faber (PVV), a fost respinsă în urmă cu câteva săptămâni în Senat.

După acel eșec legislativ, guvernul a anunțat rapid că va reveni cu noi propuneri. Ministrul Van den Brink a prezentat între timp o inițiativă pentru declararea mai rapidă ca „indezirabili” a unor străini, iar acum Camera Reprezentanților merge mai departe și readuce în discuție alte două măsuri sensibile.

Eliminarea penalităților pentru IND

Una dintre modificări vizează eliminarea dwangsommen, adică a sumelor pe care statul le poate datora atunci când procedura de azil întârzie prea mult. Propunerea de modificare legislativă a fost înaintată de SGP, JA21, VVD și ChristenUnie.

Nu toți parlamentarii susțin însă această schimbare. GroenLinks-PvdA se opune eliminării acestor penalități. Deputata Westerveld a argumentat că astfel dispare un instrument de presiune asupra autorităților, care ar trebui să protejeze oamenii în raport cu un stat puternic.

Ce nu intră acum în noile legi

În forma actuală, noile inițiative nu includ incriminarea rămânerii în Țările de Jos fără documente valabile și nici pedepsirea celor care ar ajuta persoane fără acte să se ascundă. Aceste teme, deși controversate, nu sunt reluate în actualul pachet.

În schimb, rămâne relevant faptul că ambele camere ale Parlamentului au aprobat anterior sistemul cu două statute, care face diferența între persoanele persecutate din cauza etniei, orientării sexuale sau religiei și cele care fug din calea războiului ori a violenței, inclusiv a dezastrelor.

Dezbaterea despre tensiunile legate de centrele de azil, amânată

Camera urma să discute și despre tensiunile apărute în mai multe municipalități odată cu sosirea centrelor pentru solicitanți de azil. În ultimele săptămâni au avut loc proteste, revolte și alte incidente în timpul manifestațiilor împotriva cazării solicitanților de azil. Asociația municipalităților VNG a vorbit despre forme de intimidare și teroare, iar mai mulți primari au cerut sprijin clar din partea politicii naționale.

Această dezbatere a fost însă amânată până marți, deoarece programul parlamentar al zilei era deja prea încărcat.

O temă care rămâne puternic politizată

Reluarea rapidă a acestor măsuri arată că dosarul azilului rămâne unul dintre cele mai tensionate subiecte politice din Țările de Jos. Chiar și după un vot negativ în Senat, partidele favorabile unei linii mai dure încearcă să reintroducă punctual elementele pe care le consideră esențiale. În perioada următoare, discuția va rămâne probabil concentrată atât pe controlul migrației, cât și pe limitele juridice și administrative ale acestor măsuri.